據《華爾街日報》消息，6月4日英國議會針對2013年的新《能源法案》又進行了一輪關鍵投票。外媒評價稱，即使是最樂觀的估計，該法案也會令疲軟的英國經濟雪上加霜。

近幾年，英國政府在節能減排和發展可再生能源方面一直表現積極。其在2013年新版《能源法案》中明確提出要調整英國國內能源消費結構，發展低碳經濟，甚至提議要實現電力行業的整體“脫碳”。

然而，受低碳企業和環保人士青睞的新《能源法案》卻遭到很大質疑。有媒體稱，英國議員推崇“脫碳”經濟的根本目的在于追求個人利益，他們推行環保政策是受到相關行業的游說，并獲得了巨額報酬，就連英首相戴維·卡梅倫也廣遭抨擊。由于英國經濟增長處于停滯狀態，政府赤字高居不下，卡梅倫的“脫碳”經濟使得其領導的保守黨的支持率急速下滑。

經濟疲軟成新法案最大障礙

英國投資公司Liberum Capital分析指出，政府的新《能源法案》大大低估了從高碳階段過渡至低碳階段在工程、財政和經濟等方面將面臨的挑戰。

據預測，英國如果從以煤炭、天然氣為主體的發電系統過渡到以天然氣、風電和核能相結合的發電結構，到2030年至少將耗資5350億英鎊。這意味著到2020年全國電力開支將增長30%，到2030年至少增長一倍以上。

該預測在英國政壇引發了不小的轟動，而直接受害者將是政府、電力消費者和電力投資商。同時，預測結果與英國能源大臣埃德·戴維此前提出的“到2020年家庭燃料能源開支平均下降11%”的口號向左。

盡管英國《衛報》6月5日稱，從消費額的迅速增長來看，英國經濟已有復蘇的苗頭。但當下，歐元區正處于衰退中，面臨物價上漲壓力，財政赤字仍是英政府要面對的最大難題。這使得美好的“脫碳”愿望缺乏堅實的經濟基礎。