英國前首相托尼·布萊爾6日接受采訪時對其先前領導的工黨表達不滿,暗示重返政壇,幫助工黨挽回民眾支持率,挑戰保守黨的執政地位。
工黨現任黨魁杰里米·科爾賓去年9月憑借“草根”階層支持,以絕對優勢當選工黨黨魁,但一年多來一直有工黨議員對其領導能力持懷疑態度。英國“脫歐”公投后,科爾賓的黨內權威面臨空前挑戰。上月24日,科爾賓仍然憑借“草根”優勢連任黨魁,挫敗黨內“政變”。然而,一些民調專家認為,工黨遠落后于執政的保守黨,在可預見的將來很難在各類選舉中擊敗保守黨。
布萊爾接受美國《先生》月刊專訪時,對工黨支持率長期落后于保守黨的現象感到擔憂,稱科爾賓倡導的一系列政策會讓英國倒退回上世紀六十年代。
“坦率講,如果這個國家的選擇只有(帶我們)痛苦‘脫歐’的保守黨,或者極左翼的工黨,那將是英國政治的悲劇,”布萊爾說,“我代表的政治團體(工黨)面臨很大的民意反彈,但我認為現在說失敗還為時過早……現在只是撤退,這是我們的挑戰,我們要勇于面對挑戰。”
布萊爾說,他正試圖尋找一種政治角色,來提升工黨的民意支持。
面對記者有關重返政壇的追問,布萊爾措辭謹慎,但沒有排除這種可能性。
“我不知道我能否扮演其中的角色,”布萊爾說,“現階段我還不能說……政治就該這樣。我對它感受強烈么?沒錯。我因它備受鼓舞么?是的。我該怎么走?該怎么做?這是個開放式的問題。”
【伊戰“硬傷”拖累】
今年7月,英國有關介入伊拉克戰爭的調查報告正式公布,認定布萊爾及其領導的工黨政府盲目追隨美國出兵伊拉克,沒有經過審慎考慮,以片面的情報判斷刻意引導戰爭輿論,無視戰爭可能帶來大量平民傷亡的風險。
這一報告一定程度上將布萊爾執政時期的伊戰政治遺產“蓋棺定論”,被不少人視作布萊爾政治“硬傷”。
布萊爾在采訪中承認,伊戰沖擊了他的政治聲譽,但他堅持認為自己的伊戰決策“正確”,因為“沒有薩達姆,我們更安全”。
今年9月,布萊爾宣布關閉以自己名字命名的咨詢公司,把更多時間用于非營利性事業,當時就引發外界有關他重返政壇的猜測。
針對外界有關咨詢公司完全“向錢看”的質疑,布萊爾說,他的公司賺錢“確實多”,但他過去十年積累的大量資金已經捐獻出去,“我想大概超過1000萬英鎊(約合8300萬元人民幣)”。(徐超·新華社專特稿)