英國前首相托尼·布萊爾６日接受采訪時對其先前領導的工黨表達不滿，暗示重返政壇，幫助工黨挽回民眾支持率，挑戰保守黨的執政地位。

　　工黨現任黨魁杰里米·科爾賓去年９月憑借“草根”階層支持，以絕對優勢當選工黨黨魁，但一年多來一直有工黨議員對其領導能力持懷疑態度。英國“脫歐”公投后，科爾賓的黨內權威面臨空前挑戰。上月２４日，科爾賓仍然憑借“草根”優勢連任黨魁，挫敗黨內“政變”。然而，一些民調專家認為，工黨遠落后于執政的保守黨，在可預見的將來很難在各類選舉中擊敗保守黨。

　　布萊爾接受美國《先生》月刊專訪時，對工黨支持率長期落后于保守黨的現象感到擔憂，稱科爾賓倡導的一系列政策會讓英國倒退回上世紀六十年代。

　　“坦率講，如果這個國家的選擇只有（帶我們）痛苦‘脫歐’的保守黨，或者極左翼的工黨，那將是英國政治的悲劇，”布萊爾說，“我代表的政治團體（工黨）面臨很大的民意反彈，但我認為現在說失敗還為時過早……現在只是撤退，這是我們的挑戰，我們要勇于面對挑戰。”

　　布萊爾說，他正試圖尋找一種政治角色，來提升工黨的民意支持。

　　面對記者有關重返政壇的追問，布萊爾措辭謹慎，但沒有排除這種可能性。

　　“我不知道我能否扮演其中的角色，”布萊爾說，“現階段我還不能說……政治就該這樣。我對它感受強烈么？沒錯。我因它備受鼓舞么？是的。我該怎么走？該怎么做？這是個開放式的問題。”

　　【伊戰“硬傷”拖累】

　　今年７月，英國有關介入伊拉克戰爭的調查報告正式公布，認定布萊爾及其領導的工黨政府盲目追隨美國出兵伊拉克，沒有經過審慎考慮，以片面的情報判斷刻意引導戰爭輿論，無視戰爭可能帶來大量平民傷亡的風險。

　　這一報告一定程度上將布萊爾執政時期的伊戰政治遺產“蓋棺定論”，被不少人視作布萊爾政治“硬傷”。

　　布萊爾在采訪中承認，伊戰沖擊了他的政治聲譽，但他堅持認為自己的伊戰決策“正確”，因為“沒有薩達姆，我們更安全”。

　　今年９月，布萊爾宣布關閉以自己名字命名的咨詢公司，把更多時間用于非營利性事業，當時就引發外界有關他重返政壇的猜測。

　　針對外界有關咨詢公司完全“向錢看”的質疑，布萊爾說，他的公司賺錢“確實多”，但他過去十年積累的大量資金已經捐獻出去，“我想大概超過１０００萬英鎊（約合８３００萬元人民幣）”。（徐超·新華社專特稿）